2025粵港澳大灣區微國家組織外交危機

2025粵港澳大灣區微國家組織外交危機; 2025粤港澳大湾区微国家组织外交危机
日期	2025年10月7日-今; 2025年10月7日-2026年6月14日（基本結束敵對狀態）
地點	粵港澳大灣區微國家組織
結果	索里克徹底退出微國; 波比暫時退出至5月20日; 卡特蘭沒有受到嚴重的影響; 阿克薩地亞崛起成為理事國;
參戰方
指揮官與領導者
政治支持

2025粵港澳大灣區微國家組織外交危機，簡稱灣區聯盟衝突、灣區聯盟危機或珠江口事件，是指2025年10月7日全面爆發的粵港澳大灣區微國家組織三大創始國（卡特蘭與波比、索里克）之間的外交危機。此次外交危機雖然積怨已久，但因其隱蔽性、突然爆發性，以及因衝突的三個國家都是大灣區內親建制派國家，讓各國大為震驚，並導致華江斯坦、格蘭迪亞、大清和三國介入此事。這是卡特蘭自724波卡衝突以來首次面臨重大外交危機，波比亦稱此為「重大外交地震」。

背景

九共黨事件

2025年4月，卡國共產黨、卡波里斯坦共產黨、波比共產黨、拜然尼亞共產黨、高加西亞全國人民革命黨、斯維特拉克共產黨、薩特共產黨、薩特穆斯林前進黨和赫里斯人民革命黨發佈聯合聲明，譴責納爾斯王國的反共政策。然而，卡特蘭民主共和國卻在九共黨事件後，非但沒有加劇對納爾斯的制裁，反倒持續發展與納爾斯的關係，被波比和索里克指責「毫無誠信可言」。

10月7日，索里克駐粵港澳大灣區微國家組織代表以「部分國家違反聲明」為由，提案廢除譴責納爾斯的相關聲明。卡特蘭代表對此不予置評，表示「由國與國組成的國家組織撤銷政黨聲明，相關理由並不成立」。卡波里斯坦共產黨隨後宣布退出相關聲明。

據透露，2025年10月1日卡特蘭同郲夏帝國建交也是此次危機的導火線之一。當時波比對卡特蘭同黃名帝國、郲夏帝國等國建交表達不滿。

李氏解放陣線

2025年9月，卡特蘭被李氏解放陣線襲擊，迫使卡特蘭對李氏解放陣線進行間諜刺探工作。此舉遭到索里克的不滿。

2025年10月4日，索里克同波比組建軍事同盟，引發卡特蘭方面懷疑兩國外交政策並提前研判兩國動態。

首輪衝突

2025年10月7日17時12日，索里克社會主義共和國聯盟發佈公告：

基於長期以來，卡特蘭民主共和國於灣區微盟內呈現出不友善態度，且在某些事務上呈現出違背誠信之原則，說高做低，後更以「政黨事務並非國家事務」為由反對組織議案，嚴重破壞了組織內部穩定；
其次，長期以來，卡特蘭民主共和國對敵對政權、組織發動滲透行動，濫用小號非法收集情報，隱瞞部分消息，已對我國已構成國家安全威脅。
考慮到誠信原則、國家安全問題及卡特蘭民主共和國於「區域一體化」以及若干重要國際問題上的政策取態不甚明朗，迫使我國政府必須重新評估對卡特蘭民主共和國的雙邊關係。
經過東部（烏索克人民共和國）、西部（卡波里斯坦共和國）加盟國領導人會議後決定，對卡特蘭民主共和國外交關係實施降級處理，從原先之大使級調整為公使級。

此事引發卡特蘭方面的反感。卡特蘭隨即發佈公告：

索里克社會主義共和國聯盟在未與我國進行商討的情況下，擅自降低外交級別為公使級，我國政府對此表示相當遺憾。
我國駐粵港澳大灣區微國家聯盟代表已經明確表示，所謂「九共黨事件」並非國家行為。以組織名義討論有關事件，其理由是不成立的。卡特蘭民主共和國將持續以「開放、包容、不受政黨活動和現實政治立場影響」的方式展開外交。
此外，索里克社會主義共和國聯盟指控我國「濫用小帳非法收集情報，隱瞞部分消息，已對該國構成國家安全威脅」，我國就相關指控向索里克社會主義共和國聯盟提出嚴正交涉。卡特蘭人民革命軍網絡軍依法執行職務，根本目的在於捍衛我國主權、安全和領土完整，不存在侵犯任何國家主權、安全和領土完整的情形。
根據《卡特蘭民主共和國外交關係法》第二十六、二十七條規定，即日起，降低我國與索里克社會主義共和國聯盟的外交關係為公使級外交關係，並召回原駐索里克社會主義共和國聯盟大使。卡特蘭民主共和國政府將以最大誠意，恢復和提高兩國政治互信，並推動兩國關係重回正軌。

補充聲明與雙方論戰

大概在下午六時，雙方各自作出補充聲明並展開論戰。

索里克代表的補充聲明如下：

本人代表索聯對外事務部、西部地區領導人進行回應：
其實我國對外事務部所發文章重點在於：「誠信」
敢問代表閣下現在身兼什麼身份，哪個政黨？哪個國家主席？本對外事務部並不認為該事涉及之國家與政黨毫無聯繫。況且，貴國代表的身份是主席對吧？
一個國家主席，在以政黨名義發佈這個聲明過後，又與聯合聲明所針對的國家領導層取得聯繫，那麼不就相當於我們在前面打，你們在後邊妥協求全。
口徑不統一，那這聲明還有什麼必要嗎，那還不如乾脆直接扔掉好了。
由此，這便是我們認為貴國已無誠信之因，加上貴國頻繁派出間諜於敵對勢力之伺服器，我方很難不認為貴國會掉過頭來對我們進行滲透攻擊。

而卡特蘭代表也作補充聲明如下：

提出這種問題無可厚非，但似乎忘卻了我國外交的非正當性，並把我國的正常外交和對特定恐怖組織的打擊捆綁起來，顯然是具有偏見的。
我國並不否認「誠信」一詞在國際外交中的正當性。然而，正如您在10月4日組織話題討論「誰才是敵人，誰才是朋友」中提及的，「沒有一種永恆的朋友，只有無盡的利益」。我國政府不可能為了政黨行為，而破壞本可以維持的外交關係。
當然，敝人明白您的憂慮和不滿，即「同時作為卡特蘭民主共和國主席和卡國共產黨總書記，竟然做出了黨的口徑和國的行為不統一的事情」。然而，即使拋開國家利益問題不談，您並未充分考慮我國朝野意見問題，尤其是最大在野黨卡國國民黨並不承認《九共黨聲明》。我雖為執政黨的首腦，但也必須尊重在野黨的意見，不以執政黨的意識形態綑綁國家外交。
我本人也積極推動改變納爾斯當局對中華人民共和國的態度，並給予納爾斯境內的共產主義者政治庇護的權利。我們黨依舊反對納爾斯當局對共產主義者的鎮壓，本質並無違反九共黨聲明。
最後，我國出動武裝力量潛入「李氏解放陣線」等恐怖組織的伺服器，是因為相關恐怖組織均曾對我發動恐怖襲擊。我方行動的根本目的，是為了捍衛國家安全，而收集情報並提前應對相關恐怖組織對我國的威脅。至於我國危害貴國國家安全，在非敵對的前提之下皆為無稽之談，且我國也無對相關恐怖組織展開炸群行動。相較於部分自稱為「擁核國家」的國家，顯然而見誰更愛好和平。
堅持「和平共處」五項原則，秉持「把朋友搞的多多的，把敵人搞的少少的（這裡先借用華江斯坦的論述）」的態度，我相信修補雙方關係仍有一定可能。我本人也將以最大誠意，恢復兩國互信和外交關係。

局勢升級

補充聲明發佈後，卡特蘭與索里克代表圍繞爭端問題展開激辯。到了19時17分，索里克代表提到「別忘了，你想利用波比作為打開大陸微國圈的鑰匙」，瞬間引起波比的高度反應，並要求卡特蘭代表給予解釋。

卡特蘭代表表示，「波比是我國聯繫中國大陸微國最重要的橋樑之一，發展卡波雙邊關係完全符合雙方利益。至於所謂的『利用』措辭，實則為污名化雙邊關係的用詞。我國從來沒有利用波比以達成我的政治目的。」

索里克代表翻開與波比代表的討論內容。卡特蘭代表表示，「此聊天記錄充滿錯誤的骯髒訊息，有關『打開大陸微國家圈子的鑰匙』的言論，也並非出自我本人之口。」

19時50分，索里克代表表示「算了，沒關係了，你當我說的是謠言就好，反正我也不想待在這圈子了」，隨後退出組織群聊。

波比的公告

儘管如此，波比仍於21時20分發佈聲明：

2025年10月7日，卡特蘭民主共和國政府不顧波比和索里克方面嚴正反復交涉，公然再次杯葛粵港澳大灣區微國家組織議事，頑固堅持錯誤對波戰略認知，令一段時間以來兩國之間的不愉快氣氛達到頂峰。此舉在國際上嚴重損害灣區微盟組織聲譽，嚴重否定區域一體化進程，嚴重威脅粵港澳大灣區微國家社會平等友善國際環境，背棄在两國建交時中所建立的互信政治基礎，損害波比國格尊嚴。波方對此表示強烈不滿和嚴正抗議，決定將波比-卡特蘭兩國外交關係降為代辦級。

而卡特蘭方面則再次發佈公告：

波比民主主義人民聯邦王國政府在未與我國進行商討的情況下，擅自降低外交級別為代辦級，我國政府對此表示相當遺憾。
波比民主主義人民聯邦王國錯誤判斷我國外交政策，聽信反卡錯誤謠言。儘管我國駐粵港澳大灣區微國家組織代表已經對相關謠言進行駁斥，惟波比方面堅持錯誤己見，不顧事實，不斷損害雙方建立的互信基礎，實在令人惋惜。
根據《卡特蘭民主共和國外交關係法》第二十六、二十七條規定，即日起，降低我國與波比民主主義人民聯邦王國的外交關係為代辦級外交關係。卡特蘭民主共和國政府願以最大誠意，恢復和提高兩國政治互信，並推動兩國關係重回正軌。

21時40分，波比皇帝林思博召開緊急會議。

8日，卡特蘭民主共和國主席Niguolaia再次發表補充聲明如下：

【補充聲明】
本席同時代表卡特蘭民主共和國和卡國共產黨，就昨日衝突再次進行補充聲明如下：

一、關於「九共黨聲明」撤銷與否的問題

我國有關論述絕非文字遊戲，而是必須區分國家行為和政黨行為的問題。這關乎組織權限、程序以及代表權的問題。
所謂「九共黨」，即「卡國共產黨、卡波里斯坦共產黨、波比共產黨、拜然尼亞共產黨、高加西亞全國人民革命黨、斯維特拉克共產黨、薩特共產黨、薩特穆斯林前進黨和赫里斯人民革命黨」。這九個政黨大多為所在國的執政黨，但也有部分為所在國的非執政黨。
「九共黨」之中的部分政黨的所在國，也非粵港澳大灣區微國家組織之成員國，因而由粵港澳大灣區微國家組織討論是否撤銷相關聲明，本質上為部分政黨所屬國家排斥其他政黨的少數獨裁行徑。這是卡特蘭民主共和國政府和卡國共產黨中央委員會均認為的事實。
卡國共產黨主張，「九共黨聲明」的存廢問題，應該重新召集除卡波里斯坦共產黨以外的其他參與政黨參與大會解決，並以協商或者多數決的形式決定是否撤銷。

二、關於我國出爾反爾、違背「九共黨聲明」的問題

作為多黨制社會主義國家，無論是外交還是內政上，都不應為特別政黨行為賣單。「九共黨聲明」作為政黨聲明，自然不對國家行為具有約束力。因此，關於我國「出爾反爾、違背聲明」的問題，實則為一偽命題。
卡國共產黨堅決配合國家的外交行徑。作為社會主義政黨，我們黨始終保持治病救人的態度，竭盡所能地對納爾斯統治階級和人民傳播社會主義思想，並為增進港澳對大陸的瞭解發揮了正面作用。
然而，部分同志卻選擇對我們黨的成果視而不見，並把我們黨試圖治病救人的溫和態度視為違反條約、違背誠信。我們黨尤知納爾斯當局的統治階級雖為極端頑固反共勢力，但其本質仍是香港七百萬人民之中，同被資產階級的剝削和對社會現狀的不滿所束縛，這為我們治病救人和爭取同盟提供了機會。
我們黨不反對撤銷「九共黨聲明」，但表示有關「出爾反爾、違背聲明」的言論，實則為眼光短淺的言論。

三、關於我本人誣衊、不尊重波比領導人和波比政府的言論

卡特蘭民主共和國把波比民主自由人民聯邦王國是為「自身與中國大陸微國的橋樑」，這點無可厚非。然而，有關所謂「卡特蘭利用波比達成部分政治目的」，以及本人不尊重波比的言論，我必須予以強硬駁斥。
本人從未在公開、私下或其他任何場合發佈過任何污衊、不尊重波比民主主義人民聯邦王國國家、元首、政府的言論，更沒有把上述內容付諸行動。
這是對本人相關言論的曲解和斷章取義，更是污名化卡波雙邊關係的言論。有關言論不可接受，本人要求散播相關言論的人道歉。
除此之外，有關卡特蘭人民革命軍對敵執行情報工作，反被誣衊為我國損害他國國家安全，我要求有關國家對此解釋。這是對我軍的強烈侮辱，更是嚴重分裂組織和破壞感情的言論。

總結

正如赫里斯人民革命黨機關報《紅旗報》所述，「這場矛盾是人民內部的矛盾，絕不是敵我矛盾」。本人相信，卡特蘭與波比、索里克的共同性遠大於不用性，三方維持以大灣區為核心的外交體系至關重要。
第十五屆全國運動會舉辦在即。本人希望以十五運會為契機，恢復和繼續發展原來的外交關係。
卡特蘭民主共和國願以最大誠意，妥善解決此次衝突。我方談判和協商的大門永遠開放。

波比皇帝林思博表示不予置評。

局勢全面惡化

10月9日凌晨1時15分，索里克宣布與卡特蘭斷交；波比方面表示將會考慮跟進。

下午1時，卡特蘭以「持續誹謗造謠我國，誣衊我軍正常履行職務，並主導索里克社會主義共和國聯盟與我斷絕外交關係，頑固堅持錯誤對卡認知」為由，宣佈將卡波里斯坦共產黨列為恐怖組織，並把索里克社會主義共和國聯盟列為「支持恐怖主義的國家」。

卡特蘭此舉觸發強烈的外交震動，多國領導人致函Niguolaia呼籲重新考慮相關決定。波比皇帝林思博宣布禠奪原頒授給Niguolaia的「覺民大勛章」，但隨後又被奧琳塔利亞授予「行道大勳章」，引起各界關注。11日，CBN採訪三國元首並作出深度報導。

局勢稍緩

2025年10月13日，波比皇帝林思博宣佈訪問澳門，會晤索里克西部地區領導人梨固琴並主持灣區聯盟會議。與此同時，華江斯坦、格蘭迪亞、大清和三國也介入灣區聯盟衝突，衝突緩和。

10月27日，Niguolaia訪問索里克並同索里克西部地區領導人梨固琴會晤，被視為「外交破冰」和「穩中向好」。

11月13日，波比、卡特蘭、索里克三國發表新聞稿，表示三國關係在華江斯坦、格蘭迪亞、大清和三國的協調下取得了建設性進展，並確立了「外交冷靜期」原則。

第二輪衝突

Niguolaia提供的截圖。付紹化發佈的影片內容為「我代表人民，我槍斃你，操你媽的」，隨後把Niguolaia逐出灣區聯盟。

卡特蘭代表被非法逐出事件

2025年12月16日，索里克單方面破壞此前協調結果和「外交冷靜期」原則，強行逐出卡特蘭駐灣區聯盟代表。此事引發國際社會震驚，包括波比在內的多國均強烈譴責索里克的行為。

卡特蘭民主共和國外交部立即發佈公告：

粵港澳大灣區微國家組織執行委員會主席付紹化濫用職權，向我國駐灣區聯盟代表發送侮辱性影片，並連同索里克西部地區領導人梨固琴配合雙打，把我國代表逐出灣區聯盟。卡特蘭民主共和國就相關事件，向索里克社會主義共和國聯盟提出嚴正交涉。有關行為嚴重損害我國國家利益，嚴重違背此前確立的「外交冷靜期」原則，是對《粵港澳大灣區微國家組織憲章》和此前談判結果的粗暴踐踏，是非法的、無效的。卡特蘭民主共和國將依法捍衛我國駐外代表的合法權益，堅決反對一切不法侵害。

同日，卡特蘭中央通訊社發佈文章、社會日報轉發文章《是誰在製造問題？》，全文如下：

16日上午，卡特蘭民主共和國駐粵港澳大灣區微國家組織代表被索里克當局逐出該組織。相關行為不僅沒有法律依據，而且還嚴重違背《粵港澳大灣區微國家組織憲章》和此前確立的「外交冷靜期」原則，刻意製造衝突。
全世界的眼睛都看得非常清楚，正是索里克這個無恥的國家，炮製了一連串的衝突。付紹化和梨固琴這對雙簧，患有嚴重的卡特蘭恐懼症，頑固堅持對卡錯誤認知，雙打配合、一唱一和地製造了十月的灣區聯盟衝突，以及此次我國代表被逐出灣區聯盟的事件。
索里克的對外政策，正如其政權一樣反覆無常。不論是違背此前的首輪談判結果，疑惑是其政權自身的架空化、虛幻化，無一不能顯示該政權制定國策的恣意性和虛幻性，也正是因為這樣的本質，致使他們具備隨意操弄我國的底氣。這樣的國家，已經不值得我們信任他們是否具備履行國際法的能力。
事實上，正是這樣的政治操作，致使灣區聯盟自身的協調能力形同虛設，出現了「灣區聯盟內部事務需要外部勢力干涉甚至協調」此等滑天下之大稽的行為。
發動這些政治操作的人，寧可滑天下之大稽，也不願與我國和平共處，其根本就在於他們患有嚴重的卡特蘭恐懼症。
故此，國際社會應該都能看清，到底是誰在製造問題？是誰在發動衝突？是誰在恣意妄為？
我們明確警告，骯髒的頭顱必被斬下，正義的鐵騎不可阻擋。索里克必須就我國駐灣區聯盟代表被逐出一事作出解釋，並主動恢復我國代表的合法權利。

索里克方面在事發當初僅轉發CBN的報導，並給出截圖試圖證明「卡特蘭被逐出是包括波比在內的灣區聯盟成員的多數意見」，但很快該截圖被波比否定，波比表示該截圖「毫無法律效力」。

代表權益恢復

索里克在波比的壓力之下，被迫主動恢復卡特蘭代表的合法權益。

卡特蘭民主共和國聲明「只追究索里克的國家責任」。但事實上，卡特蘭支持灣區聯盟追究斯維特拉克主席國的責任⋯

波比方面連發多篇聲明：

波比皇帝林思博表示其對於卡特蘭遭到驅逐出灣區微盟一事表示極其震驚和不解，他同時強調該行為難以置信的魯莽和未經妥善討論，他絕不會為該行為做出任何背書。
波比皇帝林思博表示卡特蘭遭到驅逐屬於國際不法行為，侵犯了卡特蘭依據國際法享有的合法權益，卡特蘭有權要求當事方承擔責任。
波比皇帝林思博表示，他拒絕承擔任何就驅逐事件產生的法律責任，因為他已經明確反對有關行為並且對事件並不知情，且在事件發生後他責成組織高層妥善處理問題的努力遭到包括理事會主席等人在內的冷處理，他無法再以此種極其不公允的方式承擔不屬於他的責任。

華江斯坦、格蘭迪亞、大清和也發表聲明，支持卡特蘭追究索里克的責任。卡特蘭民主共和國表示，將堅持卡特蘭中央通訊社的立場，要求索里克方面公開解釋和道歉。但索里克西部地區領導人梨固琴卻在灣區聯盟表示：

你看我像是想直说的样子吗😂
不过好爽
至少破坏秩序是什么样子
我也是知道是怎样的了
解释，可以解释
就是看不惯你这种人
你们那边换个领导吧
反正我们自嗨，你又管不到我
你跟一个圈外人士计较这个干嘛
你继续把我们当恐怖分子就行了，说白了
我不在意我还挺喜欢当恐怖分子的角色扮演嘛
我这辈子干过的事还少得很呢
至少我不会犯现实的法
道歉我干嘛跟你道歉
你咬我啊🤣 我看你也只会拿公告对我进行嘴炮而已
还有啊
我不知道你已经有几次不点名批评了
不点名是说在座各位都是同种人吗
我这个人挺会对号入座的没办法
你很难保证每个人不会对号入座
最后也只会说类似“不予置评”、“某些什么什么”罢了
我这个人从来就很讨厌跟你这种野心家、极端论证者讲话
还有别人拿你那那些马克思主义理论、毛泽东思想在那巴拉巴拉巴拉
说白了，我不喜欢看
也很难不看
我能出现在这里就代表我的任务还没完成
就这样我狂已经狂完了你大不了就说对此感到遗憾还是别的
就这样子而已
我不要求你回复还是怎样总之
就这样吧你也没有任何影响
你也还是能在这里啊
顶多我出事罢了
所以说我干嘛道歉如果道歉有用的话我早就道了我现在就把话给挑他妈明了
总之，我这个人就是如此的狂妄及对这个规则的漠视是如此的什么什么
抱歉，词穷
你说什么就是什么，我无所谓
我爽就行
所以说人类是一种很自相矛盾的生物不是吗

此言論引發Niguolaia同梨固琴的激烈爭吵，直至灣區聯盟安全政策高級代表發佈禁制令後才結束。各方也因梨固琴的言論，認為索里克毫無反省態度。

12月17日，灣區聯盟執行委員會主席、斯維特拉克代表Zhen Him召開記者會。社會日報代表提問「執行委員會在整件事件中發揮了什麼作用時」，Zhen Him表示執委會發現卡特蘭被逐出違反了憲章和國際法，遭波比代表怒斥「支離破碎，言語躲閃，復讀問題，毫無誠意」並威脅「你等著收香港法院的傳票吧」。

彈劾與後續

18日，波比代表提案「彈劾執行委員會主席付紹化」和「彈劾主席國斯維特拉克」，獲大比數通過。梨固琴和付紹化稍後與波比決裂，自行離開灣區聯盟。

卡特蘭民主共和國政府在其外交部、駐外使館和灣區聯盟不斷批評索里克不願道歉，並表示「小朋友都能做到，索里克竟做不到？」。

2025年12月31日，社會日報發表社論，稱梨固琴、付紹化是「微國版高市早苗」，稱索里克是「巨嬰國家」，並再次要求索里克立即道歉，否則「必將窮途末路、自取滅亡」。

2026年1月1日，卡特蘭以「試圖敷衍搪塞、蒙混過關，拒絕承認錯誤，拒絕消解我國關切，拒絕公開解釋和道歉，頑固堅持對卡錯誤認知和敵對立場」為由，宣佈對梨固琴、付紹化及索里克實施反制措施，試圖在整個Discord圍堵索里克。同日，卡特蘭在網社聯動議逐出索里克，索里克隨後主動退出網社聯。

2月15日，在卡特蘭的動議下，索里克被逐出灣區聯盟，且其理事國的席位由阿克薩地亞取代。

後續衝突

2026年6月12日，芙洛華域王國以卡特蘭民主共和國主席Niguolaia在私人群聊咒罵梨固琴為由，宣布同卡特蘭民主共和國的外交關係降級至代辦級，並公布相關私人群聊的圖片紀錄。

卡特蘭民主共和國外交部隨即發表聲明：

卡特蘭民主共和國強烈譴責芙洛華域王國在未經平等磋商和外交交涉的情況下擅自把對我外交關係降級至代辦級，並堅決反對芙洛華域王國為索里克社會主義共和國聯盟相關官員護航的行徑。
經了解，芙洛華域王國所稱「本域貴族及官員」，實為被我國制裁的索里克西部地區領導人梨固琴。眾所周知，梨固琴同付紹化天生一對、一唱一和、互唱雙簧地癱瘓灣區聯盟組織運作，炒作「卡特蘭威脅論」，並非法驅逐我國駐灣區聯盟代表且至今仍未道歉。我國制裁索里克相關人員，是索里克方面自取其咎、罪有應得。
卡特蘭民主共和國尊重他國跨國兼職體制。然芙洛華域王國執意向被我國法律制裁的人授予貴族身分，並任命其為官員，本身就應當承擔其所帶來的外交風險。
且需要注意的是，卡特蘭民主共和國主席在私人場合的言論，並不代表卡特蘭民主共和國政府官方立場。芙洛華域王國以此作為藉口，擅自作出外交關係降級決定，不僅十分荒謬，也沒有國際法可依。
鑑於當前形勢，即日起，卡特蘭民主共和國同芙洛華域王國的外交關係降級至代辦級。
卡特蘭民主共和國再次敦促芙洛華域王國，立即停止一切外交挑釁行徑，正視索里克相關官員被我國制裁的事實，停止操弄「卡特蘭威脅論」。

芙洛華域王國針對卡特蘭的聲明作出回應：

芙洛華域政府對卡特蘭民主共和國當局聲明之回應
第一、梨固琴自本域建立以來即為王室成員，卡特蘭當局對其之制裁遠遲於其成為本域貴族之時間點。所謂「執意向被卡特蘭法律制裁的人授予貴族身分，並任命其為官員，本身就應當承擔其所帶來的外交風險」之論點漏洞百出。王國本著中立的精神在灣區微盟衝突期間不干涉、不站隊任何一方，也僅對卡特蘭當局制裁我貴族之相關行為予以照會及提醒。本次事件性質儼然不同，卡方並非與上次一般對「國家」進行制裁攻擊，而是直接針對本人發表侮辱性及極度不當之言論，王國完全有理由對卡方所言所行進行反制。本域護航的，是王室成員、王國公民，而非他國官員。
第二、「卡特蘭民主共和國主席在私人場合的言論，並不代表卡特蘭民主共和國政府官方立場。芙洛華域王國以此作為藉口，擅自作出外交關係降級決定，不僅十分荒謬，也沒有國際法可依。」卡特蘭民主共和國主席在私人場合仍然是卡特蘭民主共和國主席。其一言一行都會受到國際社會關注，理應謹言慎行，且該場合包含眾多元首，卡特蘭民主共和國主席實際上代表卡特蘭發言。再者，王國有權自由就其因為不當之事宜對外交關係作出任何調整，卡特蘭民主共和國主席有關言論嚴重違反王國所捍衛之價值觀、直接對我公民作出人身攻擊，王國政府客觀上有必要作出警示及調整，不存在所謂「擅自調整」。
第三、「卡特蘭民主共和國再次敦促芙洛華域王國，立即停止一切外交挑釁行徑，正視索里克相關官員被我國制裁的事實，停止操弄「卡特蘭威脅論」。」若因對貴國失望、遺憾及不滿而降級關係便屬外交挑釁，王國政府雖充分尊重貴國之標準，但對此理解困難。我方亦從未操弄所謂卡特蘭威脅論，即使卡方先前制裁我王室成員，雙方關係亦向來相安無事，王國任何持份者亦從未散播任何反卡特蘭言論。此指控從根源上已為不實，王國在此敦促卡方審視其一而再再而三地對他人作出不實指控是否恰當。
以上。

此後，卡特蘭同芙洛華域一度劍拔弩張，雙方反應極其強硬。波比民主主義人民聯邦王國尚未針對此事作出任何反應。阿克薩地亞人民民主共和國則發表聲明，重申該國的中立立場。

CURA逐出Niguolaia

黃昏城邦國—馬娘競賽協會（CURA）因應此事，迅速作出反應，對把伺服器內部信息傳送至外部平台討論的行為表示「無法接受」，並逐出在該伺服器內的Niguolaia：

經由CURA包含本會理事長共計四位協會高層職員（事件直接關聯者除外）就本會Discord官方伺服器中，「Niguolaia」將伺服器成員關於其私人生涯規劃之日常談話訊息截圖傳至外部進行諷刺一事，投票一致決議取消Niguolaia其於本會伺服器作為訪客的權利，並由警備部對其執行逐出。
日後，CURA保有無限期擱置或否決其申請重新進入本會DC伺服器之權。CURA其他海外分會，若擁有獨立網路交流平臺（如Discord伺服器等）得自行決定是否允許Niguolaia加入或停留。
關於本案詳細資訊，請見CURA本會官方於Discord發布之公告。本案由本會理事長負責，關於微國家社群政治相關事件，CURA作為競技、文化交流組織，一概不予回應。

聲明中也提到Niguolaia自認為自己的行為是「錯誤的」。

芙洛華域王國則迅速發表聲明：

對CURA逐出Niguolaia之回應芙洛華域王國政府歡迎相關決定，並表示卡特蘭民主共和國當局應當就王國所提出之要求進行正面答覆及對其相關言論進行反省。

卡特蘭民主共和國則對此進行回應：

黃昏城邦國馬娘文化協會（CURA）逐出我國國家主席Niguolaia，是基於該協會規章和充分的程序正義，就Niguolaia的個人行為而單獨作出的決定。
芙洛華域王國方面炒作此事，無非是繼續借我國國家主席在私人場合的私密言論，為繼續鼓吹「卡特蘭威脅論」、持續挑釁破壞灣區聯盟穩定、為索里克當局護航而鋪墊。
卡特蘭民主共和國堅決反對芙洛華域王國炒作黃昏城邦國馬娘文化協會（CURA）相關動態，以行為索里克護航、破壞灣區聯盟穩定之實。
卡特蘭民主共和國始終認為，率先解決歷史問題是解決此次事件的唯一可行辦法，任何敷衍搪塞、得過且過的行為，都不會換來真正且持久的和平。

與此同時，卡特蘭和芙洛華域兩國駐灣區聯盟的代表進行初步交涉，雙方均交換了各自的立場，但雙方立場極其強硬，尚未達成共識。

社會日報發表社論

6月14日上午，卡國共產黨機關報社會日報發表措辭極為激烈的社論《四問芙洛華域和索里克：你們是思考缺陷，還是把大家當眼瞎？》，全文如下：

前些日子，芙洛華域當局為索里克護航，單就我國國家主席在私人場合的個人言論，作出了擅自降級的決定。
芙洛華域當局此後更是連續發出多個聲明，試圖反駁我國論調、確保自身佔據「道德高地」。但是，芙洛華域方面的論調不僅存在一大堆漏洞，還試圖把我們當猴子耍，直接充當了政治騙子。
只要頭腦清醒，我們就不怕政治騙子的論調。今日，社會日報狠狠地四問芙洛華域和索里克，並要求該方面作出回應。
一、「梨固琴自本域建立以來即為王室成員，卡特蘭當局對其之制裁遠遲於其成為本域貴族之時間點」—芙洛華域當局
我國外交部的聲明已經明確指出，我國尊重他國跨國兼職體制，但跨國兼職體制意味著相關國家需承擔由此產生的外交風險。
以歷史上著名的「9.22事件」為例，李哲惟自2024年3月17日起獲聘為華江斯坦政府外籍顧問，但李哲惟卻把華江斯坦的內部資料輸送給威爾蘭，導致華江斯坦出現國家安全危機。這一事件使全球多國認識到，聘請外籍顧問，需承擔極大的國安風險，而大部分國家顯然無法承擔。
此次事件固然一樣：既然貴國的貴族和官員發動了灣區聯盟衝突、破壞華格清三個協調結果、非法逐出我國駐灣區聯盟代表，而貴國未加以任何干涉，自然就需要承擔由此產生的外交風險。
二、「卡特蘭民主共和國主席在私人場合仍然是卡特蘭民主共和國主席。其一言一行都會受到國際社會關注，理應謹言慎行，且該場合包含眾多元首，卡特蘭民主共和國主席實際上代表卡特蘭發言」—芙洛華域當局
按照芙洛華域當局的論調，卡特蘭民主共和國主席在任何場合都是國家主席身分，沒有任何私人空間。那麼還請芙洛華域當局按照同一標準對待自身。
根據芙洛華域當局的標準，既然梨固琴自貴國成立之日起即為貴國貴族和官員，牠的行為自然也代表貴國，而貴國是在為貴國公民護航，那麼我們是不是可以這麼理解：發動灣區聯盟衝突、破壞華格清三國協調結果、非法逐出我國駐灣區聯盟代表，全是芙洛華域當局所為？
此外，該場合自誕生之日起，尚未有任何官方定位，且外國元首數目也寥寥無幾，絕大多數成員均為我國公民。因此，芙洛華域方面的論調，有很大程度的誤導和造謠成分。
三、「索里克已經終止運作」—芙洛華域當局和索里克
這是徹頭徹尾的謊言。如果索里克已經終止運作，那麼「CURA索卡分會」是個什麼東西？很顯然，這是索里克政權為了逃避歷史責任，粗略製造的謊言，且得到了芙洛華域方面的裡應外合。
事實上，索里克最後一次官方公告，是在2026年5月1日23時53分發出的：
「Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,
啊，最美好的前途，可不要對我冷酷 Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
可不要對我冷酷不要冷酷
От чистого истока в прекрасное далёко,
我就從零點起步，向最美好的前途
В прекрасное далёко я начинаю путь……
向最美好的前途，哪怕是漫長的路……」
僅僅是一次官方公告，以及CURA設立索卡分會的事實，就說明「索里克已經終止運作」是粗略炮製的、徹頭徹尾的謊言。哪怕公告內容是一段文字，哪怕伺服器名稱已經改成「大西部是我的家」，依舊無法掩蓋索里克方面必須承擔的歷史責任。
四、「本人已經退出微國圈社團，己與該類歷史事件已無任何瓜葛」—梨固琴
作為加害者，不僅沒有絲毫反省，甚至妄言「已無任何瓜葛」，現實中顛倒黑白、圖謀復辟日本軍國主義的日本防衛大臣小泉進次郎看到後都自愧不如。
有沒有任何瓜葛，不是加害者自稱「退出微國圈社團」就可以決定的。該類歷史事件，是索里克當局對灣區聯盟和平穩定的重大顛覆，是索里克當局對國際法的重大違反，是索里克對我國、波比和華格清三國的重大冒犯。我國作為被害者，僅僅對加害者提出「公開解釋和道歉」兩大要求，結果不僅招致加害者的得過且過，甚至還換來了「已無任何瓜葛」的妄言。
毫無疑問，索里克的行為，必然導致我國政府和人民對該政權的極度仇恨。
總結：你們是思考缺陷，還是把大家當眼瞎？
卡特蘭對索里克的仇恨，本質上是可以不用扯芙洛華域王國下水的。然而，芙洛華域當局硬要把索里克的事情內政化，硬要以「為本國貴族和官員護航」之名為外國人護航，硬要藉索里克的問題生事。今日局勢之緊張，責任均在芙洛華域和索里克一方。
而今日芙洛華域當局叫囂的「反制措施」，要求我國政府承認有關言論不當、向芙洛華域的「貴族、官員」和全體生靈作出正式道歉。毫無疑問，只要歷史問題尚未解決，此項問題就永遠不可能解決。
歷史證明，灣區聯盟內部的三次衝突，均不是由我國發起的，而是一些反卡國家、政權和勢力發起的。是繼續跟隨索里克的論調、繼續藉索里克生事，抑或是結束衝突，是拋給芙洛華域王國當局的重大問題。

此篇社論引起了頗大爭議，芙洛華域王國媒體管理機構也對此作出評論，並宣布終止社會日報在芙的經營權，全文如下：

卡特蘭民主共和國官方喉舌《社會日報》日前發表一篇針對王國之煽動性文章，本機構現將相關情事進行說明、闢謠及澄清。
第一
社會日報稱本域貴族官員發動灣區微盟衝突、破壞調停結果、逐出卡特蘭駐盟代表。
此描述正確。惟梨固琴於本域之頭銜為象徵性，並無任何實權。其在灣區微盟衝突中始終代表索里克進行參與，未曾以本域貴族身份涉入。
第二、
社會日報聲稱王國「未對梨固琴之行為加以任何干涉，自然需要承擔由此產生的外交風險」。我們需要重申的是，王國在灣區微盟衝突中始終保持著局外人的角色，其根本原因依然是先前提及之事實：梨固琴在王國之頭銜為象徵性，無任何實權。
其在衝突中扮演的角色也僅僅代表索里克。王國不應亦不能干涉與其無關的國際層面衝突。
再者，如果王國當時真的涉入衝突，卡特蘭民主共和國當局又是否能接受？本次衝突中王國介入之原因完全在於卡特蘭民主共和國當局領導層攻擊之對象直接為王國貴族、公民本人，而非任何一個國家之元首。
第三、
社會日報聲稱根據王國先前發出之聲明，其領導人「沒有任何私人空間」。此乃事實錯誤及誇張化、營造煽動性立場。
卡特蘭民主共和國當局領導層發表言論之場合人數眾多，不良影響極大，且根據情報部門探知之情報及群組成員名單，其發表言論之場合涵蓋多國高層，並無任何誤導、造謠或誇大成分。
其偷換概念聲稱在王國論調下，梨固琴代表王國，因此發動灣區微盟衝突、破壞調停結果、逐出卡方駐盟代表即全是王國所為；此論點漏洞百出，煽動仇恨目的明確。卡特蘭民主共和國當局高層實實在在掌握實權，而梨固琴在王國無任何實權，頭銜僅為象徵性，此乃根本區別。
王國官方亦從未涉入過該衝突，何談作出以上行動？反而，王國積極推動雙方和談，通過談話確保梨固琴於衝突期間儘量保持克制，不作出過激行為。卡特蘭民主共和國當局作出論點乃良心蕩然無存，倒打一耙。
最後、
社會日報聲稱王國「為外國人護航，硬要借索里克問題生事，局勢緊張責任全在芙洛華域及索里克方」。此論點無視王國政府先前發出的多個說明。本機構須重申：梨固琴為王國貴族、王國公民，非所謂「外國人」。王國披露本次醜聞之根本原因乃是卡特蘭民主共和國當局領導層攻擊之對象為其本人，而非「索里克領導層」。根據王國王政約法第九條，王國對此不能置之不理，應捍衛、保護其公民之尊嚴，讓其得到保障，因此，所謂「為外國人護航，硬要借索里克問題生事」之論點從根本上就站不住腳。
至於社會日報聲稱責任全在王國及索里克方、繼續以非人人稱代詞指稱王國公民梨固琴，本機構認為此顯示卡特蘭民主共和國當局高層顯然仍然執迷不悟、未有哪怕的半分反省及羞恥，在高速公路上繼續反其道而行之逆行飛馳。
鑑於此社論之影響極大、極其惡劣，全文極其煽動仇恨、充斥不實指控，本機構將向王國政府提議在外交上作出進一步反制。
是此。

卡特蘭方面尚未對此作出進一步回應。

索里克方面讓步

6月14日中午，梨固琴稱索里克已經滅亡，故在芙洛華域王國成立「卡波里斯坦流亡政府」。

起初，卡特蘭把「卡波里斯坦流亡政府」視為套皮政權，並對其實施制裁。當日下午，「卡波里斯坦流亡政府」正式就若干歷史問題向卡特蘭道歉：

卡波里斯坦共和國流亡政府聲明
1.對於「鑰匙論」的解釋：
我方承認這一論點是非正確、無證據的論點。時任西部地區領導人梨固琴以該論點作為挑撥卡特蘭民主共和國及波比民主主義人民聯邦王國的外交關係。
對於此，本流亡政府真相處原西部地區政府領導人梨固琴及對涉及到的國家、當事人進行致歉。本真相處對於該事的觀點與卡特蘭方面一致，原西部地區政府領導人梨固琴將會對此事負責到底，包括現實的法律責任。
我方接受任何一切對於鑰匙論後續帶來的任何責任（例：現實金錢賠償、被上訴）。
2.對於「第一槍」的解釋：
「誰開第一槍，誰負歷史責任。」對於任何人來講，挑起爭端者是不可饒恕的。而原西部地區政府領導人梨固琴便是這錯誤決定的謀劃者、行動者。由此產生了第一次衝突，以及為第二次衝突埋下禍根。
對於此次主動挑釁，破壞了灣區微盟的和平與穩定，是極度愚蠢、智障的。

此聲明還沒發佈完畢，卡特蘭便宣布結束對索里克的制裁。同時，Niguolaia也就群組內部事情向梨固琴表示歉意。

至此，卡特蘭同索里克結束敵對狀態。

當日晚，Niguolaia同梨固琴通電話。同日，芙洛華域亦宣布解除對卡特蘭的所有「反制措施」，並表達了同卡特蘭改善關係的期盼，但惟至今，卡特蘭尚未回應芙洛華域方面的期盼。

各方反應

影響

阿克薩地亞崛起

長期以來，灣區聯盟的局勢皆由三大創始國波比、卡特蘭和索里克主導，但此次衝突直接打破這種局面，波比作為理事國的權威被削弱，索里克直接退出，阿克薩地亞卻因中立的外交政策和明確的和平態度而逐漸崛起，且最終成為灣區聯盟理事國。

卡特蘭未受到嚴重的影響。

波比暫時性退出

據資料記載，波比方面最後一次在線是在2026年1月10日，此後便暫時退下至5月尾。

4月8日，華江斯坦政府宣布該國駐波比大使館和波比駐該國大使館已經失聯。

情況直到5月20日在阿克薩地亞協助下返回並繼續工作。

芙洛華域王國退出灣區聯盟

2026年7月22日，芙洛華域王國發表聲明，表示「終止參與灣區聯盟」。聲明表示，該國同部分成員國就「若干涉及社會發展、公共治理、基本價值之議題，在理念認知與實踐方向上逐漸顯示差異」。

據社會日報報導，事情的導火線是芙洛華域國王永悠生對波比皇帝林思博的動物保護立場表示不滿。此前，中國揭陽發生未成年人虐狗案，引發多國關注。

重塑各國對灣區聯盟三國的認知

一直以來，波比被視為建制派微國的代表。然而在此次衝突中，卡特蘭展現了比波比還要建制的立場（但總體仍為左傾），更在此事期間大力宣傳十五運會，致使不同國家對卡特蘭的認知有了變更。波比亦曾指責卡特蘭利用全運會轉移焦點。

而卡特蘭駐灣區聯盟代表被非法驅逐一事發生以後，國際社會普遍支持卡特蘭作出反制措施。1月1日卡特蘭對索里克發出制裁禁令之後，沒有一個國家對此明確作出表態。

九共黨聲明問題至今仍未得到解決

加西亞代表FUMO衝突事件

早在本次衝突爆發前，2025年7月21日，波比就已經被爆出聲稱「薩特共和國喪失內控機制」，並且還要「要把薩特排除在國際社會之外」。此番言論被薩特接獲之後，引起輿論譁然，更使得薩特立即轉變為「極端的反波國家」。

當日，卡特蘭和其他灣區聯盟成員國都沒有就波比的言論表達任何立場。

2026年3月14日，薩特的繼承國—加西亞的代表在FUMO發表言論，指控約克塞斯「同波比匪幫頭目林某博同流合污，是一類為虎作倀、狐假虎威、靠近霸權主義的混蛋」，並且「強烈反對約克塞斯競選FUMO理事國」。

約克塞斯作為同波比完全沒有任何外交關係的國家，當即在FUMO同加西亞爭執。除此之外，加西亞還稱「卡特蘭、赫里斯同你們步調一致，頻繁在外交上互相支持，實在讓人難以信服」。

卡特蘭駐FUMO代表發表聲明，表示「絕對無法認同加西亞方面的言辭」，並在聲明中援引灣區聯盟衝突，強調「卡特蘭從未支持波比對薩特的一切不友好行為」。

參見

背景