Xueliang50​(留言 | 貢獻)
Xueliang50​(留言 | 貢獻)
→簡單回應:​ 回覆
第30行: 第30行:
:我的目標仍然是讓這個條目在保留事件經過的同時,盡可能降低編輯者自身的立場與情緒性措辭,而不是刪除或「清洗」相關歷史。
:我的目標仍然是讓這個條目在保留事件經過的同時,盡可能降低編輯者自身的立場與情緒性措辭,而不是刪除或「清洗」相關歷史。
:如果可以按照具體段落逐項討論,我認為應該比較容易找到雙方都能接受的版本。[[使用者:Cineraria|Cineraria]]([[使用者討論:Cineraria|留言]]) 2026年9月24日 (四) 13:21 (CST)
:如果可以按照具體段落逐項討論,我認為應該比較容易找到雙方都能接受的版本。[[使用者:Cineraria|Cineraria]]([[使用者討論:Cineraria|留言]]) 2026年9月24日 (四) 13:21 (CST)
::您好,我稍早已編輯上一則回復,已做出初步整理,有勞您閱讀。
::另外就標題部分,我會認為這一版本已相對中立。如您有閱讀到本頁面的編輯歷史,可知原先名稱為更不中立的"末吉問題",然後被當事人換成完全無視包含拜然聯邦共和國等眾多國家有參與的"2023年末水與吉吉—華江斯坦衝突"(然而事實上並非僅限於這兩國),嗣後我才將有關名稱修正為當前的2023年—2025年末吉與貓貓尼西亞外交危機。
::我向您解釋這個名稱的原則。
::首先,定名2023年—2025年末吉與貓貓尼西亞外交危機的主要原因,是因為這對該政權而言確實是一場外交危機,而對涉事方而言,則可能各有論調;其次,國際輿論多認為這屬於末吉與貓貓尼西亞捅出來的問題,故以此命名之。當然條目名稱我想應該有更多的討論空間,因為您修正的"2023年—2025年末水與吉吉與台灣微國家外交風波",既無後來的貓貓尼西亞,此事件的範圍亦並不涉及全體台灣微國家,後續的衝突也有非台灣微國家參與,定性上可能也未必精確,我想可以有更多討論! [[使用者:Xueliang50|Xueliang50]]([[使用者討論:Xueliang50|留言]]) 2026年9月24日 (四) 13:33 (CST)