「白庭瑋」：修訂間差異

第88行：

=== 治理模式 ===

在治理模式上，白庭瑋長期處於權力核心。儘管2018年後廢除了形式上的個人崇拜，但其個人意志仍深刻影響國家政策，例如因其血統因素，印尼語曾於2018年至2019年間被列為官方語言，後又因其個人學習興趣，於2022年起將俄語定為第二語言。在體制改革方面，白庭瑋早年推崇微國家的制度化與民主化，並推動了多次選舉；然而在2022年國家復興後，其觀點轉向務實主義，認為過度繁瑣的官僚制度不適合微型國家，因而推動了「去官僚化」與「強人政治」，直至2024年才逐步恢復憲政機關的正常運作。

~~=== 微國家理論 ===~~

在微國家理論方面，白庭瑋主張微型國家的終極目標應是取得完全獨立與主權，但他同時務實地認為，在實現此目標前，微型國家在客觀上仍依附於其實際統治國，即中華民國。他對跨國兼職持強烈反對態度，認為微國家公民持有雙重國籍或在不同微國家間兼任公職會導致忠誠度問題及傀儡政權的產生，其本人亦多次拒絕外國入籍或官職的邀約。此外，在其著作《若干看法》及多次公開聲明中，他對微國家圈內的抄襲現象表達了強烈的批判。

=== 外交政策 ===

@@ 第88行： / 第88行： @@
 === 治理模式 ===
 在治理模式上，白庭瑋長期處於權力核心。儘管2018年後廢除了形式上的個人崇拜，但其個人意志仍深刻影響國家政策，例如因其血統因素，印尼語曾於2018年至2019年間被列為官方語言，後又因其個人學習興趣，於2022年起將俄語定為第二語言。在體制改革方面，白庭瑋早年推崇微國家的制度化與民主化，並推動了多次選舉；然而在2022年國家復興後，其觀點轉向務實主義，認為過度繁瑣的官僚制度不適合微型國家，因而推動了「去官僚化」與「強人政治」，直至2024年才逐步恢復憲政機關的正常運作。
-=== 微國家理論 ===
-在微國家理論方面，白庭瑋主張微型國家的終極目標應是取得完全獨立與主權，但他同時務實地認為，在實現此目標前，微型國家在客觀上仍依附於其實際統治國，即中華民國。他對跨國兼職持強烈反對態度，認為微國家公民持有雙重國籍或在不同微國家間兼任公職會導致忠誠度問題及傀儡政權的產生，其本人亦多次拒絕外國入籍或官職的邀約。此外，在其著作《若干看法》及多次公開聲明中，他對微國家圈內的抄襲現象表達了強烈的批判。
 === 外交政策 ===