「大晉反帝制化復闢運動」：修訂間差異

第1行：

反帝制化復闢運動是大晉一場於2024年12月開始、2月9日起大規模爆發的社會運動，導致逾萬人被捕。此次運動並無統一的領導，主要以社交媒體號召的方式組織。運動支持者以遊行示威、集會、靜坐、唱歌、吶喊、「三罷」行動、設置連儂牆、不合作運動、堵塞道路幹道、「起底」、「私了」、縱火、破壞指定目標商鋪及公共設施等一系列行為，

早於2024年11月16日，大晉眾志已於政府總部發起靜坐，要求撤回《帝制復闢》。在3、4月間，民間人權陣線兩度發起示威遊行。6月9日，民陣再度發起遊行，稱有超過100萬名市民參與，大晉警方則表示最高峰時約有24萬人參加遊行。政府未接受遊行訴求，繼續推動修例。6月12日，於香港立法會繼續將條例恢復二讀辯論，同日有四萬名市民在總統府外示威，試圖阻止二讀程序，示威者不斷向警方投擲雜物、磚頭，與警方發生了激烈衝突，事後警方發布公告，將示威行動定性為「暴動」。而示威者則指警方濫用職權及使用過度武力。之後示威者提出「完全撤回《帝制復闢》、撤回前述衝突的暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」等「五大訴求」。6月16日，民間人權陣線發起更大規模的遊行，由於特區政府的不顧民意強推修例，再次引發了更多市民參與這次遊行，組織者稱遊行人數超過了200萬人，是「香港有史以來參與人數最多的遊行」；警方則估計，經原定路線遊行人數最高峰為33.8萬。7月1日遊行期間，部分示威者佔領立法會綜合大樓，

早於2024年11月16日，大晉眾志已於政府總部發起靜坐，要求撤回《帝制復闢》。在3、4月間，民間人權陣線兩度發起示威遊行。6月9日，民陣再度發起遊行，稱有超過100萬名市民參與，大晉警方則表示最高峰時約有24萬人參加遊行。政府未接受遊行訴求，繼續推動修例。6月12日，於香港立法會繼續將條例恢復二讀辯論，同日有四萬名市民在總統府外示威，試圖阻止二讀程序，示威者不斷向警方投擲雜物、磚頭，與警方發生了激烈衝突，事後警方發布公告，將示威行動定性為「暴動」。而示威者則指警方濫用職權及使用過度武力。之後示威者提出「完全撤回《帝制復闢》、撤回前述衝突的暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」等「五大訴求」。6月16日，民間人權陣線發起更大規模的遊行，由於特區政府的不顧民意強推修例，再次引發了更多市民參與這次遊行，組織者稱遊行人數超過了200萬人，是「大晉有史以來參與人數最多的遊行」；警方則估計，經原定路線遊行人數最高峰為33.8萬。7月1日遊行期間，部分示威者佔領立法會綜合大樓，

== 事件背景 ==

司馬定曼與白起等十人，此舉讓大晉民主派人士更不信任司馬定皝，因此引發一系列政治僵局與大規模抗議活動面對公眾的憂慮，行政長官林嫆與官員並未妥善回應。根據《明報》在5月底至6月初的輿論調查，有47.2%受訪市民反對《帝制化復闢》；若設有機制，支持率上升至過半的54.5%。與此同時，歐洲與美國的政商界和國際社會，亦廣泛關注《帝制化復闢》，甚至指責這將會威脅到大晉在國際上的「特殊地位」，使大晉喪失自身的優勢。

司馬定曼與白起等十人推舉司馬定皝當皇帝，此舉讓大晉民主派人士更不信任司馬定皝，因此引發一系列政治僵局與大規模抗議活動面對公眾的憂慮，行政長官林嫆與官員並未妥善回應。根據《明報》在5月底至6月初的輿論調查，有47.2%受訪市民反對《帝制化復闢》；若設有機制，支持率上升至過半的54.5%。與此同時，歐洲與美國的政商界和國際社會，亦廣泛關注《帝制化復闢》，甚至指責這將會威脅到大晉在國際上的「特殊地位」，使大晉喪失自身的優勢。

== 運動組織 ==

[[檔案:Tseung Kwan O 2019.11.11 (49146075948).jpg|縮圖|抗議者縱火]]

最初示威者的首要抗議對象為《反帝制化復闢》，並以「反帝制復闢」為主要口號。其後，民間人權陣線與示威者提出完全「撤回」《帝制化復闢》、撤回「暴動」定性、釋放被捕者且撤回控罪、成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題、行政長官林容辭職下臺等五大訴求。在佔領立法會後，示威者則將林容下臺訴求改為實現「雙普選」，即立法會和行政長官均由自由的直接選舉產生，成為運動的轉折點。之後示威者將抗議活動擴大為表達一系列政治和社會不滿的運動，運動焦點也轉往關注警察濫權。

[[檔案:20190626 Hong Kong anti-extradition bill protest (48132267028).jpg|縮圖|4 1夜間大有遊行]]

除了民間人權陣線舉辦傳統的集會遊行活動外，大部分抗爭始終是沒有代表群眾的領導人和組織的自發運動，該示威運動模式又被稱作「無大臺」。在沒有明顯統一的組織帶領和呼籲下，示威者透過網際網路平臺號召發起各式抗議活動，不過該模式也導致政府難以確定對話的對象。示威組織者主要透過LIHKG討論區、Telegram、社群媒體、口耳相傳等，傳播有關抗議和其他公民不服從行動的訊息。示威者和警察都把識別面部和身份變成一種工具。其中，政府試圖藉此追蹤運動的領導者。許多抗議者學會避免被警方追究責任，配備頭盔、護目鏡、口罩遮住面部，或用噴漆擋住監控攝像機的鏡頭。而隨著淘寶網、京東限制販賣，示威者只能從中國大陸以外的地區購買示威裝備。示威者還會使用雷射筆射向建築物和警方；警方指這是一種武器，一度成為抗爭運動的爭議焦點。在多個地區出現張貼標語、便利貼的「連儂牆」，各界市民也先後發起接力絕食、擁抱路人、迷你放眏會等相關行動。抗議者發展出許多流行文化、標語和藝術創作，例如向日本動漫電影傳統致敬、許多融入電影情節的口號和媒因、或傳播百老匯音樂劇《悲慘世界》歌曲《你可聽到人民的歌唱？》

第27行：

* 2025 4/1

** 4月4日下午，司馬定皇佈動《退讓》修訂草案。但就稱不會成立獨立調查委員會調查警暴。

** ~~2019年10~~月：政府雖正式頒佈退讓修例，但仍未回應其餘的4個訴求。再加上3月29日警方使用實彈擊傷示威者而引起各國關注，以及10月4日實施禁蒙面法引起更大反抗，因此衝突並沒有緩和，抗爭此起彼落。

** 2025年4月：政府雖正式頒佈退讓修例，但仍未回應其餘的4個訴求。再加上3月29日警方使用實彈擊傷示威者而引起各國關注，以及10月4日實施禁蒙面法引起更大反抗，因此衝突並沒有緩和，抗爭此起彼落。

** [[檔案:2019-09-29 全球反極權大遊行 Anti-totalitarianism rally (Hong Kong) 044.jpg|縮圖|特殊作戰警察用催淚彈]][[檔案:175278043185573 P6443227.jpg|縮圖|312大遊行]]2025年4月：示威者發起三罷行動，並佔領包括香港中文大學和香港理工大學等大學，把武力升級。同時發生大晉警察強行攻入南京多所大學，引致多人受傷，11月中旬更多次爆發全日的大型衝突，令多間大專院校及中小學停課或提早完結學期。但區議會選舉過後，示威活動因建制派和鄉事派慘敗收場而有緩和跡象。

** [[檔案:2019-09-29 全球反極權大遊行 Anti-totalitarianism rally (Hong Kong) 044.jpg|縮圖|特殊作戰警察使用催淚彈]][[檔案:175278043185573 P6443227.jpg|縮圖|312大遊行]]2025年4月：示威者發起三罷行動，並佔領包括大晉中文大學和洛陽理工大學等大學，把武力升級。同時發生大晉警察強行攻入南京多所大學，引致多人受傷，11月中旬更多次爆發全日的大型衝突，令多間大專院校及中小學停課或提早完結學期。但區議會選舉過後，示威活動因建制派和鄉事派慘敗收場而有緩和跡象。

** 最後2025年5月，大晉宣布將徹查警員武力問題集和平協議後才平息

第79行：

[[檔案:109608276 p07tlp3f.jpg|縮圖|大河路交通警察開槍]]

3月29日在皇民街和平示威時，便衣警察朝人群開一槍打傷21歲的男大學生，隨後不治身亡，後經法院審理後因便衣警察違反開槍而依警察公務過失致死罪判處2年3個月有期徒刑

== 不平靜的年代 ==

2025 6月，司馬定皇將大晉帝國的主權給維爾多進行併入，而維爾多為預防二次示威，頒布大晉公共安全法，這一頒布引發運動潮，期間甚至無條件動用憲兵，而屆時美國宣布大晉失去獨立，制裁大晉，而維爾多還利用職權指揮駐維爾多安全特工和司法調查署進行大搜捕，包括新聞反對派和議員，引發以民潮

@@ 第1行： / 第1行： @@
 反帝制化復闢運動是大晉一場於2024年12月開始、2月9日起大規模爆發的社會運動，導致逾萬人被捕。此次運動並無統一的領導，主要以社交媒體號召的方式組織。運動支持者以遊行示威、集會、靜坐、唱歌、吶喊、「三罷」行動、設置連儂牆、不合作運動、堵塞道路幹道、「起底」、「私了」、縱火、破壞指定目標商鋪及公共設施等一系列行為，
-早於2024年11月16日，大晉眾志已於政府總部發起靜坐，要求撤回《帝制復闢》。在3、4月間，民間人權陣線兩度發起示威遊行。6月9日，民陣再度發起遊行，稱有超過100萬名市民參與，大晉警方則表示最高峰時約有24萬人參加遊行。政府未接受遊行訴求，繼續推動修例。6月12日，於香港立法會繼續將條例恢復二讀辯論，同日有四萬名市民在總統府外示威，試圖阻止二讀程序，示威者不斷向警方投擲雜物、磚頭，與警方發生了激烈衝突，事後警方發布公告，將示威行動定性為「暴動」。而示威者則指警方濫用職權及使用過度武力。之後示威者提出「完全撤回《帝制復闢》、撤回前述衝突的暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」等「五大訴求」。6月16日，民間人權陣線發起更大規模的遊行，由於特區政府的不顧民意強推修例，再次引發了更多市民參與這次遊行，組織者稱遊行人數超過了200萬人，是「香港有史以來參與人數最多的遊行」；警方則估計，經原定路線遊行人數最高峰為33.8萬。7月1日遊行期間，部分示威者佔領立法會綜合大樓，
+早於2024年11月16日，大晉眾志已於政府總部發起靜坐，要求撤回《帝制復闢》。在3、4月間，民間人權陣線兩度發起示威遊行。6月9日，民陣再度發起遊行，稱有超過100萬名市民參與，大晉警方則表示最高峰時約有24萬人參加遊行。政府未接受遊行訴求，繼續推動修例。6月12日，於香港立法會繼續將條例恢復二讀辯論，同日有四萬名市民在總統府外示威，試圖阻止二讀程序，示威者不斷向警方投擲雜物、磚頭，與警方發生了激烈衝突，事後警方發布公告，將示威行動定性為「暴動」。而示威者則指警方濫用職權及使用過度武力。之後示威者提出「完全撤回《帝制復闢》、撤回前述衝突的暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」等「五大訴求」。6月16日，民間人權陣線發起更大規模的遊行，由於特區政府的不顧民意強推修例，再次引發了更多市民參與這次遊行，組織者稱遊行人數超過了200萬人，是「大晉有史以來參與人數最多的遊行」；警方則估計，經原定路線遊行人數最高峰為33.8萬。7月1日遊行期間，部分示威者佔領立法會綜合大樓，
 == 事件背景 ==
-司馬定曼與白起等十人，此舉讓大晉民主派人士更不信任司馬定皝，因此引發一系列政治僵局與大規模抗議活動面對公眾的憂慮，行政長官林嫆與官員並未妥善回應。根據《明報》在5月底至6月初的輿論調查，有47.2%受訪市民反對《帝制化復闢》；若設有機制，支持率上升至過半的54.5%。與此同時，歐洲與美國的政商界和國際社會，亦廣泛關注《帝制化復闢》，甚至指責這將會威脅到大晉在國際上的「特殊地位」，使大晉喪失自身的優勢。
+司馬定曼與白起等十人推舉司馬定皝當皇帝，此舉讓大晉民主派人士更不信任司馬定皝，因此引發一系列政治僵局與大規模抗議活動面對公眾的憂慮，行政長官林嫆與官員並未妥善回應。根據《明報》在5月底至6月初的輿論調查，有47.2%受訪市民反對《帝制化復闢》；若設有機制，支持率上升至過半的54.5%。與此同時，歐洲與美國的政商界和國際社會，亦廣泛關注《帝制化復闢》，甚至指責這將會威脅到大晉在國際上的「特殊地位」，使大晉喪失自身的優勢。
 == 運動組織 ==
 [[檔案:Tseung Kwan O 2019.11.11 (49146075948).jpg|縮圖|抗議者縱火]]
 最初示威者的首要抗議對象為《反帝制化復闢》，並以「反帝制復闢」為主要口號。其後，民間人權陣線與示威者提出完全「撤回」《帝制化復闢》、撤回「暴動」定性、釋放被捕者且撤回控罪、成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題、行政長官林容辭職下臺等五大訴求。在佔領立法會後，示威者則將林容下臺訴求改為實現「雙普選」，即立法會和行政長官均由自由的直接選舉產生，成為運動的轉折點。之後示威者將抗議活動擴大為表達一系列政治和社會不滿的運動，運動焦點也轉往關注警察濫權。
+[[檔案:20190626 Hong Kong anti-extradition bill protest (48132267028).jpg|縮圖|4 1夜間大有遊行]]
 除了民間人權陣線舉辦傳統的集會遊行活動外，大部分抗爭始終是沒有代表群眾的領導人和組織的自發運動，該示威運動模式又被稱作「無大臺」。在沒有明顯統一的組織帶領和呼籲下，示威者透過網際網路平臺號召發起各式抗議活動，不過該模式也導致政府難以確定對話的對象。示威組織者主要透過LIHKG討論區、Telegram、社群媒體、口耳相傳等，傳播有關抗議和其他公民不服從行動的訊息。示威者和警察都把識別面部和身份變成一種工具。其中，政府試圖藉此追蹤運動的領導者。許多抗議者學會避免被警方追究責任，配備頭盔、護目鏡、口罩遮住面部，或用噴漆擋住監控攝像機的鏡頭。而隨著淘寶網、京東限制販賣，示威者只能從中國大陸以外的地區購買示威裝備。示威者還會使用雷射筆射向建築物和警方；警方指這是一種武器，一度成為抗爭運動的爭議焦點。在多個地區出現張貼標語、便利貼的「連儂牆」，各界市民也先後發起接力絕食、擁抱路人、迷你放眏會等相關行動。抗議者發展出許多流行文化、標語和藝術創作，例如向日本動漫電影傳統致敬、許多融入電影情節的口號和媒因、或傳播百老匯音樂劇《悲慘世界》歌曲《你可聽到人民的歌唱？》
@@ 第27行： / 第27行： @@
 * 2025 4/1
 ** 4月4日下午，司馬定皇佈動《退讓》修訂草案。但就稱不會成立獨立調查委員會調查警暴。
-** 2019年10月：政府雖正式頒佈退讓修例，但仍未回應其餘的4個訴求。再加上3月29日警方使用實彈擊傷示威者而引起各國關注，以及10月4日實施禁蒙面法引起更大反抗，因此衝突並沒有緩和，抗爭此起彼落。
+** 2025年4月：政府雖正式頒佈退讓修例，但仍未回應其餘的4個訴求。再加上3月29日警方使用實彈擊傷示威者而引起各國關注，以及10月4日實施禁蒙面法引起更大反抗，因此衝突並沒有緩和，抗爭此起彼落。
-** [[檔案:2019-09-29 全球反極權大遊行 Anti-totalitarianism rally (Hong Kong) 044.jpg|縮圖|特殊作戰警察用催淚彈]][[檔案:175278043185573 P6443227.jpg|縮圖|312大遊行]]2025年4月：示威者發起三罷行動，並佔領包括香港中文大學和香港理工大學等大學，把武力升級。同時發生大晉警察強行攻入南京多所大學，引致多人受傷，11月中旬更多次爆發全日的大型衝突，令多間大專院校及中小學停課或提早完結學期。但區議會選舉過後，示威活動因建制派和鄉事派慘敗收場而有緩和跡象。
+** [[檔案:2019-09-29 全球反極權大遊行 Anti-totalitarianism rally (Hong Kong) 044.jpg|縮圖|特殊作戰警察使用催淚彈]][[檔案:175278043185573 P6443227.jpg|縮圖|312大遊行]]2025年4月：示威者發起三罷行動，並佔領包括大晉中文大學和洛陽理工大學等大學，把武力升級。同時發生大晉警察強行攻入南京多所大學，引致多人受傷，11月中旬更多次爆發全日的大型衝突，令多間大專院校及中小學停課或提早完結學期。但區議會選舉過後，示威活動因建制派和鄉事派慘敗收場而有緩和跡象。
 ** 最後2025年5月，大晉宣布將徹查警員武力問題集和平協議後才平息
@@ 第79行： / 第79行： @@
 [[檔案:109608276 p07tlp3f.jpg|縮圖|大河路交通警察開槍]]
 月29日在皇民街和平示威時，便衣警察朝人群開一槍打傷21歲的男大學生，隨後不治身亡，後經法院審理後因便衣警察違反開槍而依警察公務過失致死罪判處2年3個月有期徒刑
+== 不平靜的年代 ==
+6月，司馬定皇將大晉帝國的主權給維爾多進行併入，而維爾多為預防二次示威，頒布大晉公共安全法，這一頒布引發運動潮，期間甚至無條件動用憲兵，而屆時美國宣布大晉失去獨立，制裁大晉，而維爾多還利用職權指揮駐維爾多安全特工和司法調查署進行大搜捕，包括新聞 反對派和議員，引發以民潮