「八二政治危機」：修訂間差異
無編輯摘要 |
無編輯摘要 標籤：行動版編輯 行動版網頁編輯 |
||
| 第15行： | 第15行： | ||
<br />2.並非全是家宥制度設計造成全面癱瘓，而是多起事件同時發生導致政府制度超出負荷癱瘓。 | <br />2.並非全是家宥制度設計造成全面癱瘓，而是多起事件同時發生導致政府制度超出負荷癱瘓。 | ||
<br />3.蘭花運動乃至八二政治危機並沒有解決大部分的根本問題，本質上還是雙方各退一步促成談和。 | <br />3.蘭花運動乃至八二政治危機並沒有解決大部分的根本問題，本質上還是雙方各退一步促成談和。 | ||
<br />4.在事件內藍橘合修憲中提出的「禁止政黨或政治人物未經基本法法庭批准單方面決定是否參政」被第十五屆國民黨籍總統認為有違反人權嫌疑，經國民黨深思後確認其確實違反人權、違反基本法的根本，因此在參議院提出凍結該條文 | <br />4.在事件內藍橘合修憲中提出的「禁止政黨或政治人物未經基本法法庭批准單方面決定是否參政」被第十五屆國民黨籍總統認為有違反人權嫌疑，經國民黨深思後確認其確實違反人權、違反基本法的根本，因此在參議院提出凍結該條文，9月的第五次修憲後正式凍結。 | ||
<br />仍有許多相關事件正在調查、研究 | <br />仍有許多相關事件正在調查、研究 | ||