微國家百科

「2023年奧爾德一世涉干政爭議」：修訂間差異

互動式瀏覽歷史
← 較舊編輯
視覺化wikitext
奧爾德一世​（留言 | 貢獻）
65筆編輯
無編輯摘要
Andylee9394​（留言 | 貢獻）
7筆編輯
無編輯摘要
 
（未顯示由 3 位使用者於中間所作的 8 次修訂）
第14行： 第14行：
|result= [[奧爾德一世]]於清華外交共同體決策委員會上自行離場，後被宣布遭剝奪觀議權<br>[[舜和]]辭任[[眾聯國外相]]
|result= [[奧爾德一世]]於清華外交共同體決策委員會上自行離場，後被宣布遭剝奪觀議權<br>[[舜和]]辭任[[眾聯國外相]]
|combatants_header = 衝突方
|combatants_header = 衝突方
|combatant1=  [[檔案:Eurovian National Flag.png|23px]] [[信立皇朝|眾聯國皇室]]
|combatant1=  [[檔案:Eurovian National Flag.png|23px]] [[信立皇朝|眾聯國信立世皇]]
|combatant2= {{flagcountry|清華外交共同體}}決策委員會<br/>{{flagicon|清華外交共同體}}[[檔案:Eurovian National Flag.png|23px]] 眾聯國第七屆聯邦政府<br>{{flagicon|清華外交共同體}}{{flagicon|大清和聯合帝國聯邦政府}}大清和聯合帝國外務院<br/>
|combatant2= {{flagcountry|清華外交共同體}}決策委員會<br/>{{flagicon|清華外交共同體}}[[檔案:Eurovian National Flag.png|23px]] 眾聯國第七屆聯邦政府<br>{{flagicon|清華外交共同體}}{{flagicon|大清和聯合帝國聯邦政府}}大清和聯合帝國外務院<br/>
{{flagicon|清華外交共同體}}{{flagcountry|域多利}}
{{flagicon|清華外交共同體}}{{flagcountry|域多利}}
第37行： 第37行：
}}
}}


'''2023年奧爾德一世涉干政爭議'''係2023年9月發生於[[清華外交共同體]]與[[眾聯國]]的一系列政治事件。
'''2023年奧爾德一世涉干政爭議'''，大齊帝國及奧爾德一世所統治的其他地區稱為「眾聯國大禮議之爭」，係2023年9月發生於[[清華外交共同體]]與[[眾聯國]]的一系列政治事件。


== 背景 ==
== 背景 ==
第46行： 第46行：
2022年，眾聯國爆發[[2022年眾聯國衝突]]，時為雷利親皇的[[奧爾德一世]]因未涉入衝突，受[[英韋希親皇]]所託，獲得授權穩定政事。同年9月16日，時任信皇[[艾爾柏塔一世]]退位，[[英韋希親皇]]、[[彼得一世|拉斐爾皇子]]與[[花滿月|思莉亞公主]]無意繼承[[信立世皇]]，因此由雷利親皇繼任為新信皇。
2022年，眾聯國爆發[[2022年眾聯國衝突]]，時為雷利親皇的[[奧爾德一世]]因未涉入衝突，受[[英韋希親皇]]所託，獲得授權穩定政事。同年9月16日，時任信皇[[艾爾柏塔一世]]退位，[[英韋希親皇]]、[[彼得一世|拉斐爾皇子]]與[[花滿月|思莉亞公主]]無意繼承[[信立世皇]]，因此由雷利親皇繼任為新信皇。


=== 奧爾德一世對社會主義的指控 ===
=== 針對社會主義相關辯論 ===
在反共主義政策之下，大齊帝國明令禁止一切人士聲稱以實行共產主義或社會主義為核心思想組成政黨。主要是奧爾德一世認為社會主義是一種「很容易走向獨裁的思想」，在某程度上幾乎與恐怖主義無異。
在反共主義政策之下，大齊帝國明令禁止一切人士聲稱以實行共產主義或社會主義為核心思想組成政黨。主要是奧爾德一世認為社會主義是一種「很容易走向獨裁的思想」，在某程度上幾乎與恐怖主義無異。


有關言論遭到[[李文甄]]、[[張芮逢]]、[[朱昱宸]]、[[舜和]]、[[朱孝文]]、[[林彥誠]]等左翼人士的反駁，朱昱宸、舜和、朱孝文、林彥誠更因此與其展開辯論。
有關言論遭到[[李文甄]]、[[張芮逢]]、[[朱昱宸]]、[[舜和]]、[[朱孝文]]、[[林彥誠]]等人士的反駁，朱昱宸、舜和、朱孝文、林彥誠更因此與其展開辯論。


舜和亦在辯論的過程中提及其認為奧爾德一世對聯邦政府干預過高，奧爾德一世表示當時憲法無法使政府正常運作，舜和反問「現在呢？」，奧爾德一世沒有回覆。然而奧爾德一世亦曾澄清，自己從來只有給予聯邦政府施政上的建議而沒有硬性規定政府必須依循其建議照做，更加沒有動用過憲法所賦予以外的權力干預政府的運作。
舜和亦在辯論的過程中提及其認為奧爾德一世對聯邦政府干預過高，奧爾德一世表示當時憲法無法使政府正常運作，舜和反問「現在呢？」，奧爾德一世沒有回覆。然而奧爾德一世亦曾澄清，自己從來只有給予聯邦政府施政上的建議而沒有硬性規定政府必須依循其建議照做，更加沒有動用過憲法所賦予以外的權力干預政府的運作。
第56行： 第56行：
'''主條目：[[清齊八約議員爭議]]'''
'''主條目：[[清齊八約議員爭議]]'''


在爭議當中，事件由思莉亞公主一人的當選問題上升至外交層面的糾紛。大齊帝國方面貫徹立場認為事件的責任始終在同時參選了兩國議員而未有申報的思莉亞公主，以及曾公開提出讓思莉亞公主作為大齊代表參選後卻又繼續讓其參選的清和方身上。同時，[[舜和]]及[[朱孝文]]等人亦形容奧爾德一世就事件所提出的抗議和交涉如同「公審式」的問話，因而對此感到不滿。
在爭議當中，事件由思莉亞公主一人的當選問題上升至外交層面的糾紛。大齊帝國與大清和聯合帝國就思莉亞公主參選之責任歸屬問題觀點與角度不同。同時，[[舜和]]及[[朱孝文]]等人亦形容奧爾德一世就事件所提出的抗議和交涉如同「公審式」的問話，因而對此感到不滿。因而使舜和與奧爾德一世二人的不和加深。


=== 奧爾德一世對舜和的指控 ===
=== 奧爾德一世對舜和的指控 ===
第70行： 第70行：


=== 國際反應 ===
=== 國際反應 ===
==== [[域多利聯合王國]] ====
[[域多利聯合王國]]首相紀文思於9月17日傍晚召開新聞發佈會，題為《關於友國君主個人宣稱聯合王國屬他國政治擴張一部分》，點名奧爾德一世撰寫內容偏頗之條目，在其對於共同體參與國成員舜和之不滿當中，將主權獨立之聯合王國牽扯在內。聲明域多利聯合王國眾多成員未有參與舜和先生參與之其他國家，且聯合王國之決策亦由此等眾多成員一同參與。
紀文思聲言聯合王國政府絕對尊重任何人士之言論自由，但認為任何價值判斷都應基於客觀事實作出公允評論。政府對奧爾德一世之行為表示遺憾。認為是次事件是奧爾德一世個人行為，並未為華夏眾聯國政府之立場。
副首相章祈紹公開指出，這事情的本質是一國君主繞過君主在君主立憲制的發言權利或君權，直接在國外的百科全書寫一個沒有提出事實佐證，也沒有其他相異觀點的文章。這件事是荒天下之大謬。


=== 眾聯國政治發展 ===
=== 眾聯國政治發展 ===
事件發生以後，舜和宣佈休假，未幾正式宣佈離任眾聯國外相，由[[英韋希親皇]]以副外相身份代理外相。拉斐爾皇子朱孝文亦淡出眾聯國運作，眾聯國亦由[[英韋希親皇]]全面接掌政務與外務之權，實施其改革計劃。


== 各界看法 ==
== 各界看法 ==
[[Category:事件列表]]
取自「https://www.micropedia.site/wiki/2023年奧爾德一世涉干政爭議」