檢視 Niguolaia思想的原始碼

'''Niguolaia思想'''，是[[卡特蘭民主共和國]]領導人[[Niguolaia]]一系列政治思想的概括，主要內容包括[https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89 共產主義]、[https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E5%88%97%E5%AE%81%E4%B8%BB%E4%B9%89 馬克思列寧主義]、[https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89 社會主義]、[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%9C%8B%E4%B8%BB%E7%BE%A9 愛國主義]、[https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%9B%BD%E9%99%85%E4%B8%BB%E4%B9%89 國際主義]、[[華江斯坦主義]]等一系列的思想。

== 詞源 ==
起源於[[卡國共產黨|卡共]]一大後一些黨員對於[[Niguolaia]]政治思想的稱呼。2024年被正式確立為卡國共產黨官方意識形態。

== 微國內容 ==

=== 非現實外交 ===
微國的本質跟現實國家不同，前者並不是階級矛盾不可調和的產物，而是基於思想環境而形成的文化。因此，用現實的態度在微國搞外交是絕對行不通的。

以台灣微國為例：他們可以接受有微國家宣稱抗中保台，甚至[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E6%94%BB%E5%A4%A7%E9%99%B8 反攻大陸]，但卻無法接受有微國家宣稱[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%8F%B0%E6%B9%BE 解放台灣]，這就是台灣長年的政治文化風氣所形成的局面，也就是馬克思主義所述的「[https://baike.baidu.com/item/%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%B8%8A%E5%B1%82%E5%BB%BA%E7%AD%91/9773693 思想上層建築]」。

仿照現實國家搞「利益外交」、「價值觀外交」是不現實的，微國應該要搞多元外交，而[[FUMO]]正正在做這一點。

=== 反對跨國兼職 ===
由於微國是基於現實風氣為地基的上層建築，因此微國也有不少霸權，並謀求在微國取得領導地位。

要避免這種霸權的形成，從根本上應該限制跨過兼職。

== 現實內容 ==

=== 以整體史觀論進步與反動 ===
馬克思[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E9%98%B6%E6%AE%B5%E8%AE%BA 五階段論]揭示了人類文明的進步過程。要評價某人或某事是否具備進步意義，必須獨立自主地按照五階段論評價，否則只會墮落至被政治利用的陷阱。

=== 國家、宗教必然滅亡 ===
國家是階級矛盾不可調和的產物，最終會隨著階級的滅亡而滅亡。

宗教則是基於原始人類遭受自然壓迫且對自然科學的位置而出現的，且在奴隸社會和封建社會被增強，逐漸演變成統治階級思想控制人們的工具。宗教必然隨著科學進步的發展和階級的消滅而消失。

=== 現代無產階級的被動性 ===
隨著資本主義經過改良，現代無產階級具備[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B3%87%E7%94%A2%E9%9A%8E%E7%B4%9A 小資產階級]的動搖性，即拒絕社會變革、害怕社會動盪。這種現象導致人類社會在相對一段時間裡依然長期處於資本主義社會。

但是，無產階級的這種動搖性只是表象，而不是本質；無產階級的動搖性本質上是其解放潛力被暫時壓抑的表現。一旦遇上資本主義危機，無產階級將成為革命的最先鋒。

=== 論對工賊的教育 ===
無產階級普遍歧視工賊，因為工賊背叛了無產階級，服務於資產階級。然而，很多時候人們都忘了，工賊自己本身也是無產階級，他們只不過是被資產階級的利益所誘惑。

一般地，工賊都是面臨所謂的「生存壓力」，或者為了從資產階級得到更多的利益，從而喪失階級鬥爭意識，但這些工賊依然是無產階級。而部分工賊由於得到資產階級的信任，地位和職務可能上升，這時候工賊有可能搖身一變，成為小資產階級甚至資產階級。

因此，在工賊依然是無產階級的時候，應該依舊把他們視為同志，對他們進行教育，讓他們知道沒有掌握生產資料依然是死路一條。如果工賊拒不悔改的話，那就讓他接受資本主義的鐵拳，這樣他就會回到革命陣營了。至於如果工賊最終成為了資產階級，那麼他就是我們的敵人。

=== 論中華人民共和國的本質 ===
中華人民共和國表面在經濟上跟資本主義並無太大區別，但還有一部分的區別，是我們不能忽略的。

一般的資本主義國家，是資產階級控制政權，國家為資本和商業服務。而中華人民共和國的政權依然牢牢掌握在中國共產黨的手中，而不是資產階級。

中國共產黨仍是工人階級的政黨。2023年，中共9918.5萬黨員之中，工人和農民仍是黨員的主體，其餘還有部分學生和知識分子。因此，中共並不能代表中國資產階級的利益，但中共卻能掌控中國的資產階級。

即使是斯大林主義國家，依然存在階級剝削，但那是官僚體系對工人階級的剝削。因此，不能因為中國存在剝削，就把中華人民共和國視為資本主義國家。

=== 評[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E4%BC%8A%E5%86%B2%E7%AA%81_(2024%E5%B9%B4%E8%87%B3%E4%BB%8A) 以色列-伊朗戰爭] ===
以色列和伊朗都是究極反動的兩個政權，我們必須旗幟鮮明地反對猶太復國主義和伊斯蘭極端主義，支持巴勒斯坦人民的抗爭。

以色列政權具備[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E6%8B%BF%E5%B7%B4%E4%B8%BB%E4%B9%89 波拿巴主義]的特徵：以色列總理內塔尼亞胡整天在拿以色列的利益說事，實用主義地利用以色列資產階級和工人，利庫德恐怖集團及其附庸長期佔據以色列國會過半席位，而內塔尼亞胡也當了差不多二十年的總理。

同時，以色列加大對巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞和伊朗的侵略，通過對外戰爭轉移國內矛盾焦點，這些無一不符合波拿巴主義的特徵。

[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%97%E5%A4%AB%C2%B7%E6%89%98%E6%B4%9B%E8%8C%A8%E5%9F%BA 托洛茨基]把波拿巴主義定義為議會民主與法西斯主義之間的過渡階段。從現實來看，以色列確實符合這一特徵。

同時，伊朗伊斯蘭共和國跟以色列的本質一樣反動。自[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%9C%97%E4%BC%8A%E6%96%AF%E8%98%AD%E9%9D%A9%E5%91%BD 伊朗伊斯蘭革命]以來，雖然這場革命確實代表了伊朗人民的意志，但精神領袖卻不是代表伊朗人民的產物，而是伊斯蘭教宗教神學家崛起的結果。

現在的精神領袖[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%87%8C%C2%B7%E5%93%88%E6%A2%85%E5%85%A7%E4%BC%8A 哈梅內伊]，正在號召整個中東，給以色列猛烈一擊。這種措辭跟內塔尼亞胡的措辭只能說一模一樣，只不過目標對象轉向對方而已。

伊朗也具備波拿巴主義的特徵：伊朗通過扶植代理人（[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%83%A1%E5%A1%9E%E8%BF%90%E5%8A%A8 胡塞武裝]、[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E4%B8%BB%E5%85%9A 真主黨]等），進一步在中東擴大其勢力範圍。

哈梅內伊通過利用對以色列的仇恨宣傳，轉移國內麻木不堪的社會矛盾，尤其是女性頭巾問題和貧窮問題。

作為伊朗的最高領導人，哈梅內伊擔任精神領袖已經有36年了。他通過各種宣傳，穩固自己的位置且凌駕於民選總統之上。可以看出，伊朗比以色列更具備法西斯特徵。

=== 論美國是世界上最支持恐怖主義的國家 ===
美國政府雙重標準：經常把別的國家定性為「[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6 支持恐怖主義的國家]」，但其實美國自己才是最支持恐怖主義的國家。

「[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B8%80%E4%B8%80%E8%A2%AD%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 9.11事件]」正是美國政府支持恐怖主義的結果。上世紀80年代，[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E9%98%BF%E6%88%98%E4%BA%89 蘇聯入侵阿富汗]，並扶植了所謂的「[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD 阿富汗民主共和國]」。雖然所謂的「阿富汗民主共和國」是蘇聯扶植的偽政權，但她好歹也是有憲法、有一定限度自由的現代政權。

然而美國政府為了挽回在[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%88%98%E4%BA%89 越南戰爭]失敗的顏面，支持阿富汗境內一切反對蘇聯的武裝-尤其是[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD 塔利班]和以[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E8%90%A8%E9%A9%AC%C2%B7%E6%9C%AC%C2%B7%E6%8B%89%E7%99%BB 本拉登]為首的「[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E7%BB%84%E7%BB%87 阿爾蓋達組織]」，為其提供「毒刺」地對空導彈。援助資金在1982年為3500萬美元，到1987年的援助則為6000萬美元。美國總統[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%97%E7%BA%B3%E5%BE%B7%C2%B7%E9%87%8C%E6%A0%B9 列根]還親自與[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E8%90%A8%E9%A9%AC%C2%B7%E6%9C%AC%C2%B7%E6%8B%89%E7%99%BB 本拉登]會談。1993年12月6日，英國《獨立報》發表一篇文章：《[https://www.independent.co.uk/news/world/antisoviet-warrior-puts-his-army-on-the-road-to-peace-the-saudi-businessman-who-recruited-mujahedin-now-uses-them-for-largescale-building-projects-in-sudan-robert-fisk-met-him-in-almatig-1465715.html 抗蘇戰士將帶領他的軍隊走向和平（Anti Soviet warrior puts his army on the road to peace）]》，隔壁放著本拉登的大頭貼。以上都是美國支持「阿爾蓋達組織」的鐵證。

在蘇聯從阿富汗撤軍後，美國與「阿爾蓋達組織」繼續保持著密切友好的關係，直至1996年「阿爾蓋達組織」要求美國從阿富汗撤軍及[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/1998%E5%B9%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A6%86%E7%88%86%E7%82%B8%E6%A1%88 1998年美國駐肯尼亞大使館爆炸案]後才開始鬧掰。

然而2011年，為了推翻利比亞[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%86%E9%98%BF%E8%BF%88%E5%B0%94%C2%B7%E5%8D%A1%E6%89%8E%E8%8F%B2 卡扎菲]政權，美國再一次地扶植「阿爾蓋達組織」，惹事生非。

不僅如此，「[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%9B%BD 伊斯蘭國]」也是美國政府扶植的恐怖組織。

2015年，俄羅斯總統普京在聯合國第70屆大會上表示，美國對IS等恐怖主義分子的武裝和資助將會最終引火焚身。：「在『冷戰』結束後——所有人都知道——世界上出現了唯一的單極霸主。⋯⋯『伊斯蘭國』本身也不是憑空出現的，它最早被哺育出來作為反對世俗政權的武器。在敘利亞和伊拉克建立練兵基地之後，“伊斯蘭國”開始積極地對外擴張，準備在阿拉伯世界中取得控制權，而他們的目標還不局限於此，現在的局面遠遠比想像的危險。」

普京為何說這番話？原來，在不久前，美國花費钜資培訓的敘利亞「理性反對派」武裝人員，在培訓結束後大多逃跑，並加入了「伊斯蘭國」。

但是，我們得看明白，這不是美國政府不小心犯下的短視主義錯誤，而是美國政府一直以來扶植恐怖主義的政策。

2012年，美國在約旦為巴格達迪訓練「伊斯蘭國」戰士，成效十分顯著，成千上萬的「伊斯蘭國」戰士為巴格達迪打拼天下，擴張地盤。然而，2015年，美國國防部共計投入5億美元培訓對抗「伊斯蘭國」的士兵，結果卻是死的死，被俘的被俘，倒戈的倒戈，可謂是毫無成效。

據美國獨立新聞網站WorldNetDaily引述約旦官方知情人士的披露：「美國當時訓練數十名的伊斯蘭國成員，以秘密援助旨在推翻敘利亞總統[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%A4%8D%E5%85%B4%E5%85%9A%E6%94%BF%E6%9D%83 阿薩德政權]的叛亂分子。」

從上面一大堆事件可以看出，美國才是真正支持恐怖主義的國家。

=== 論資產階級民主缺陷 ===
資產階級政黨代表的從來都是資產階級的利益，不論哪個國家或是地區也是這樣。

以台灣為例，台灣的政治長期被國民黨、民進黨所掌控；近年更是多了個民眾黨。[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8 國民黨]、[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%80%B2%E6%AD%A5%E9%BB%A8 民進黨]、[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E7%9C%BE%E9%BB%A8 民眾黨]三個黨代表了三種不同的資產階級，他們互相推動大罷免，互相扯皮，導致行政效率低下。

台灣人民千萬不要對藍綠白三個垃圾政黨抱以任何形式的期待。

== 評價 ==

=== 正面評價 ===
波比民主主義人民聯邦王國皇帝[[波比民主主義人民聯邦王國皇帝|林思博]]評價Niguolaia思想「揭秘了反動階級，本質上是進步的」。

=== 負面評價 ===
[[宋芷容]]批評Niguolaia思想「意識形態與中共非常相似」。

== 註釋 ==