檢視多角化外交政策（華江斯坦）的原始碼

'''多角化外交政策'''（馬來文：'''Dasar Luar Pluralistik'''），在口語上又被稱作'''「完全獨立自主的外交政策」'''或'''「協和主義外交」'''、'''「李文甄主義外交」、「彈性外交政策」'''，是[[華江斯坦君憲國]]自2024年以來的核心外交政策，最核心的綱領訴求為'''「在維持自身主體性的同時，保持與各國、各民族之間親善的外交關係」'''及'''「小規模議題協作、大規模結盟禁止」'''。自2024年連續發生[[華江斯坦君憲國對福爾摩沙微國家共同體信任問題|對福爾摩沙微國家共同體不信任案事件]]、[[09 • 22嚴重特殊事態|九二二事件]]等一系列外部衝突後，在[[悠人日下政府（華江斯坦）|悠人日下政府]]及時任[[皇家理事會首席秘書長|攝政]][[張文岑]]的主導下，多角化外交政策逐漸取代既往的'''「一面倒政策」'''成為[[華江斯坦外交]]的核心主軸。[[李文甄|蘇丹伊斯涅亞 • 柳德米拉]]御統後，此一外交政策得到進一步核心化與理論化，為當前的[[華江斯坦外交]]建構了最中間的理論與參考依據。

== 政策內容 ==

=== '''完全獨立自主的外交政策''' ===
[[華江斯坦君憲國]]政府認為自身必須成為獨立自主強權，尤其'''在外交上不可過度依附於某個國家或某個群體，必須隨時留好獨自的體系和影響力，以備有朝一日看似友好的國家和團體做出與華江斯坦利益不合的決策時，其有翻臉的本錢，不會受制於人。'''基於上述，華江斯坦外交遊走於各大政治勢力之間，但絕不輕易下場選邊站隊、介入衝突；在與其傳統盟友上，保持一種保持良好關係的政策，即不論該國政治形態或領導人是否讓國內民眾喜歡，都要保持中立或友好態度，且避免干預他國內政；而對於華江斯坦的敵對力量，則採取築牆無視、冷淡處理的方式應對，不主動激化矛盾，但也不分配外交資源與其打交道；而對於曾與柳京交戰的國家，其往往在與相同立場友邦的密集溝通下，採取符合伊斯蘭教義的「懲戒、寬恕、和解」三步驟，在使敵方受到適當教訓後即克制收手。

=== '''保持與各國、各民族之間親善的外交關係''' ===
華江斯坦君憲國政府對自身在外交場合上的定位相當明確，即善用國家擁有的力量與影響力，保持與各國、各民族之間親善的外交關係；即不介入與華江斯坦無關的衝突，不受外國立場干涉干擾，扮演公正與客觀的角色，保持與各個組織、各個陣營、各個國家親善和睦的外交關係，並積極促使各國之間放下矛盾、罷兵止戰。然而，華江斯坦亦保留了相對的排外主義，其政府在決定如何保持親善外交關係的議題上有獨立自主的判斷依據，並非毫無節制地與所有國家保持友好關係。

=== 議題協作導向和結盟禁止政策 ===
在[[09 • 22嚴重特殊事態|九二二事件]]後，華江斯坦君憲國政府認為兩個國家深度的結盟是將自己國家的利益與他國命運深度綁定、出賣自身利益的行為，但出於國際政治現實考慮又無法完全放棄結盟，因此其政府不再與外國締結任何形式的攻守同盟，而是以議題上的協作為導向，將合作的範圍限制在特定議題或相關議題內，而非全面性的外交或軍事結盟。自2026年以降，該國放寬了部分結盟政策，但在締結盟約上的立場為均勢、平等的外交政策，亦即若華江斯坦與敵對陣營的某一方締結盟約，也必然會與另一方達成某種合作，以確保兩方紛爭時柳德波利亞拒絕干涉的姿態相當合理，同時又保留下場干涉的主動性。

=== 反對分類主義政策 ===
'''華江斯坦君憲國政府極其厭惡任何鼓吹平台分類，如將各國分類為Discord微國、Facebook微國、抖音微國等，並進而鼓吹各種分類主義、分裂主義的國家或政權'''；其政府一貫認為，微國家之間的地位是平等的，沒有誰大誰小、誰優誰劣的問題，鼓吹分類主義只是意圖使微國家社群四分五裂、以此謀求區域霸權與奴役。因此，華江斯坦政府及人民平均排斥任何抱持分類主義政策的國家，其外交政策明顯貶抑分類思想，並反應在其涉外的各種表達上。

=== 彈性外交 ===
除了長期性的議題或涉及社會道德價值觀的治理問題外，華江斯坦君憲國政府認為，短期外交計畫應視乎當前面臨的治理問題彈性應對，過度依賴規劃完善的長期計劃將在面對突發議題時僵化、無法及時處理。
[[分類:華江斯坦]]